您的位置: 德阳资讯网 > 历史

高通受罚远未伤筋动骨

发布时间:2019-10-12 21:16:18

高通受罚:远未伤筋动骨

气和电子工程师学会)刚刚调整了知识产权政策,削弱专利持有者对技术标准的影响,对其利益构成冲击。按照新政策,"标准必要专利"必须要以"公平、合理、无歧视"的方式授权给其他企业使用;许可费应当按照"最小可售单位"收取,IEEE建议以相关芯片的价格为基础收取;不鼓励专利持有者通过申请法院禁令向相关厂商支付专利费施压。包括英特尔、苹果和微软在内的众多公司一直在施压IEEE调整章程,努力推动专利变革,以确保5G技术走上不同于3G和4G标准的道路,高通不会形成专利霸主地位,进而降低专利许可费。值得注意的是,美国司法部也不顾高通的反对,表态支持IEEE的这项政策调整提案。这反映了各国监管机构对高通垄断问题的关注和态度的趋同。通过上述分析,我们不难看出IEEE知识产权政策中的变化才是高通的软肋,一旦被其他标准化组织广泛接受,高通将面临致命的威胁。

产业届会有啥连锁反应?

透过上面的分析,我们也不难看出和芯片制造等产业界将发生的一连串变化。这种变化是在不同的方面和方向上发生的,各自的影响很多能相互抵消,最终的程度和效果还需要进一步观察。

一是厂商向高通缴纳的专利许可费支出可能会出现下降,下降幅度不会超过35%。这并不是必然发生的,不同的厂商可能根据自身情况和海外专利谈判前景作出选择。针对高通的许可费下降,不一定带来整体的许可费成本的下降。即便许可费成本整体下降,也不一定会影响到的市场零售价格。零售价格归根到底是供求关系决定的。

二是免费反向许可被否、反向许可条款作用下降,有可能导致专利秩序重构,终端厂家"有人欢喜有人愁"。对华为、中兴、联想等持有大量专利的企业是重大利好。他们可以在跟高通的交叉许可中获得更大的折扣,从而使创新工作的价值显性化、货币化,进一步刺激企业的研发动力。对小米等专利实力暂时较为弱小的厂商则是利空,他们将失去遮风挡雨的专利大树。专利强者们会评估自身专利是交叉许可获得的利益多,还是直接向其他厂商收费获得利益多,不排除拒绝与高通交叉许可的专利强者向国内其他厂家收专利费的情况。那样,反而有可能在高通专利许可费下降的情况下出现整体专利许可成本上升的情况。弱小者在专利许可成本重压下,有一部分将被市场淘汰,幸存者会奋发图强,通过收购、研发等手段不断强化自己的专利实力。从总体上,中国厂商的专利实力在未来几年内会有持续性的增长。

三是部分基带芯片制造企业无法获得高通标准必要专利授权的局面也许有所变化。如果该条款被发改委认定为不合理的,那么高通将不得不按照"公平合理无歧视"的原则向其提供许可。果真如此,高通便会失去通过基带芯片中的标准必要专利而捆绑非标准必要专利的机会,从而动摇按整体收入为技术的计费模式,进而对产业链的专利成本产生深远影响。

四是产业链各方的市场主体参与和围观了一场反垄断执法,反垄断法的精神和知识走进公众视野。无论是最初的举报者、调查中的配合者,还是围观的产业界、媒体和社会公众,都接受了一次反垄断执法的教育。长出牙齿后,反垄断法在市场经济中的基石作用和竞争工具价值得到进一步关注。

有赞微商城注册手续
开通微店
免费收银系统
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的